確認同期化の例

例：

• アラーム名、アラーム クラス、およびアラーム タイプを、デザイン時キー フィールドとして選択します。

• ランタイム フィールドとして、アラーム グループが選択されています。

以下のアラーム レコード マップ ファイルは、Microsoft Excel を使用して作成されました。

Pmp1IP アラームは IPPmp1 アラームにマップされます。両方とも、VALUE のクラスおよび HiHi のタイプです。

Pmp1OP アラームは OPPmp1 アラームにマップされます。両方とも、VALUE のクラスおよび Lo のタイプです。

• Pmp1IP の HiHi アラームがプライマリ アラーム ノードで確認されるとき、セカンダリ プロバイダ ノードの IPPmp1 の HiHi アラームにも確認が表示されます。ただし、両方のノードのアラーム グループ名が同じままである必要があります。

• Pmp1OP の Lo アラームがプライマリ アラーム ノードで確認されるとき、セカンダリ プロバイダ ノードの OPPmp1 の Lo アラームにも確認が表示されます。ただし、両方のノードのアラーム グループ名が同じままである必要があります。

確認の同期化は、デザイン時とランタイムのマッピングが一致した場合にのみ発生します。

マッピング用に、デザイン時とランタイムのアラーム レコード フィールドの任意の組み合わせを選択できます。ただし、マッピングの結果が複数のリファレンスにならないことを確認してください。

たとえば、クラスと優先度など、2 つのアラーム レコード フィールドが選択されると、１ つ以上のアラームが条件に一致する可能性が高くなります。このような場合、Hot Backupの同期化が機能する保証はありません。確認を反映させるプロセスにおいて、条件に一致するランダムなアラームまでが確認される一方で、他の一致するアラームが未確認のままになることがあります。